您好,今天是: | 网站管理
首页 法院简介                
 
您的位置: 8安县8安县人民法院8裁判文书
 

四川省安县人民法院

民 事 判 决 书

 

(2013)安民初字第1191

原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司安县支行。组织机构代码:67577201-7。住所地:安县花荄镇银河大道

负责人:陈武,系行长

委托代理人:李国正,该银行职工。

被告:阮华跃,男,出生于19811114日,汉族,农民,福建周宁县人,现住四川省安县河清镇宝华村8组。身份证号码:352230198111140936。

被告:王金花,女,出生于1980321日,汉族,农民,安县人,现住四川省安县河清镇宝华村8组。身份证号码:510724198003211627

被告:骆良贵,男,出生于19671113日,汉族,农民,安县人,现住四川省安县雎水镇东林村6组。身份证号码:510724196711134037。 。      

被告:沈述贵,男,出生于1970119日,汉族,农民,安县人,现住四川省安县河清镇宝华村10组。身份证号码:510724197011091632

    原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安县支行诉被告阮华跃、王金花、骆良贵、沈述贵金融借款合同纠纷一案,于2013年8月19日向本院起诉,本院受理后,依法由审判员刘胜甫独任审判,公开开庭进行了审理,原告委托代理人李国正、被告沈述贵到庭参加诉讼,被告阮华跃、王金花、骆良贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉,本案现已审理终结。

原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安县支行诉称:原告与被告阮华跃、骆良贵、沈述贵于2010年10月28日签订《小额贷款联保协议书》,约定:原告可以根据被告阮华跃、骆良贵、沈述贵任何一方的申请,签订借款合同,每人最高借款不超过40000元。被告阮华跃、骆良贵、沈述贵中的其他人自愿为借款人提供连带责任保证,同时约定保证期限从借款之日起至借款到期后二年。同日,原告与被告阮华跃签订《小额联保借款合同》,约定:被告阮华跃在原告处的借款40000元,年利率均为15.66%,期限12个月(2010年10月至2011年10月)。归还贷款本息的方式为等额本息还款法。约定借款人不按期归还借款本息的,从逾期之日起按借款利率加收50的罚息;借款人违反协议任一条款时,贷款人有权停止本协议尚未发放的贷款和提前收回尚未到期的贷款,并要求借款人承担损害赔偿责任;被告王金花是被告阮华跃配偶,根据相关法律规定,应承担向原告偿还贷款本息的连带保证责任。截止2013年8月12日,被告阮华跃尚欠原告贷款本金17425.89元;资金利息9147.74元, 合计本息26573.63元。现依法起诉,请求判令被告阮华跃偿还借款本金17425.89元及2013年8月12日止的资金利息9147.74元,合计26573.63元;并按年利率15.66%承担2013年8月13日起至借款付清之日止的资金利息及相应罚息。被告沈述贵、骆良贵、王金花为被告阮华跃的借款行为承担连带责任。

原告列举下列证据:

1、原告营业执照、机构代码、金融许可证、负责人身份证及身份证明、被告身份信息:证明原告的主体合法及原、被告的主体资格。

2、联保协议:证明三户联保事实,相互承担担保责任。

3、小额联保借款合同:证明原、被告之间形成借款合同关系。

4、贷款放款单和借据: 证明原告已经将相关款项支付给被告。

5、还款记录表:证明被告目前欠款的本金和利息。时间是到起诉日,因为利息和罚息随着时间变化在增长,因此主张到本息付清时止。

被告沈述贵质证:对上述证据的真实性无异议,是我签的字,但我没有用钱,最终还要阮华跃来还。

被告阮华跃未到庭,亦未予答辩。

被告王金花未到庭,亦未予答辩。

被告骆良贵未到庭,亦未予答辩。

被告沈述贵辩称:借款及逾期还款属实,所有的款都是阮华跃借的,我没有用钱。对原告所诉的本金利息我也不清楚,我也拿不出钱,只有找到阮华跃要求他还款。

被告沈述贵没有提供证据。

本院认证:原告所举证据均系书面证据,经被告沈述贵质证是真实的,能够证明原告的主张,本院予以采信。

经审理查明:2010年10月28日,被告阮华跃与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安县支行签订《小额联保借款合同》,约定向原告借款40000元,年利率为15.66%,期限12个月,若逾期,从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。同日,被告阮华跃、骆良贵、沈述贵共同与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安县支行签订《小额贷款联保协议书》,约定阮华跃、骆良贵、沈述贵三人成立联保小组,联保小组内任一成员自愿为甲方(原告)向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证,保证期间从借款之日至借款到期后二年。被告王金花作为被告阮华跃配偶也在小额贷款申请表上签字,愿为被告阮华跃借款提供连带责任担保。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安县支行于签订上述协议的当天向被告阮华跃发放借款40000元。截止2011年6月28日,被告阮华跃均按月归还贷款本金共计22574.11元及相应利息,此后未再归还贷款本金及利息。被告阮华跃现尚欠原告贷款本金17425.89元及利息未归还。2013年8月19日,原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安县支行向本院起诉,请求判令被告阮华跃偿还借款本金17425.89元及2013年8月12日止的资金利息9147.74元,合计26573.63元;并按年利率15.66%承担2013年8月13日起至借款付清之日止的资金利息及相应罚息。被告沈述贵、骆良贵、王金花为被告阮华跃的借款行为承担连带责任。

本院认为:被告阮华跃作为借款合同的相对方,向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安县支行借款40000元,现尚欠原告本金17425.89元及截止到2013年8月12日的利息及罚息9147.74元属实,被告阮华跃应当承担本案的借款偿还责任;被告沈述贵、骆良贵作为三人联保协议中的联保人,应当对被告阮华跃所欠的本金、利息及罚息承担连带偿还责任。被告王金花作为被告阮华跃的配偶,并亲笔在小额贷款申请表上签字,愿为被告阮华跃借款提供连带责任担保,故对被告阮华跃所欠的本金、利息及罚息亦应当承担连带偿还责任;对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安县支行的诉讼请求,本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、二百零六条、二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条的规定,判决如下:

    .........(写明判决结果)

    .........(写明诉讼费用的负担).

    如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院

                                          

 

                   审判员 刘胜甫

                   书记员 王玉蓉     

本件与原本核对无异                             

                                    二O一三年九月二十三日

       

                                    书记员王玉蓉 

 

 

Copyright 2012. 安县人民法院版权所有

主办:安县人民法院 电话:(0816)4336XXX

技术支持:中共安县县委安县人民政府信息化工作办公室